加拿大在本届世界杯的小组赛首战拿到队史第一场胜利，乔纳森·戴维对卡塔尔上演帽子戏法，但真正让这支球队被反复讨论的，是他们在边路防守上暴露出的处理方式。阿方索·戴维斯在攻防转换时的防守站位选择，值得单独拿出来看：他一旦在边线附近被对手过掉，靠转身追赶还能不能把球重新抢回控制权。这个问题在拜仁的体系里被大量掩护，在加拿大国家队的四后卫里却被放大，直接关系到球队在右路纵深被打穿之后能不能维持防线完整。
一、被过掉的方式决定他还能不能追回
戴维斯被打穿的方式基本有两种。一种是对手在他上抢的瞬间用小范围变向把人晃到外侧，他此时重心压在支撑腿上，转身需要先把脚踝和髋部重新打开，起步就慢了半拍。另一种是对手直接打他身后的空当，靠无球跑动接长传，这种情况下他的转身方向反而更顺，因为他是背对来球往回跑，身体朝向不需要大幅调整。
前一种情形他对自己的回追更有把握。戴维斯的绝对速度在边后卫里属于上游，只要对手还在带球，他有足够的路程把距离吃掉，在对方起脚传中或者内切之前贴上去。转身慢半拍的代价，可以用后程速度补回来，这在他身上是常态。
麻烦的是第二种情形里对手并不继续带球。对方边锋接球后立刻回敲或者横向转移，戴维斯即便追上了位置，也无法制造对抗，只能退回防线重新组织。这类回合里他跑了不少距离，却没有形成任何实质干扰，反而在下一波进攻展开时体能已经消耗在前面那段无效追赶里。
二、转身慢的根源在站位而不是脚法
戴维斯在拜仁踢左后卫时，身前长期有一名能回撤接应的边锋，身后有中卫随时补到边线，他的防守任务被压缩成一段有限的距离。加拿大这一侧做不到这一点。四后卫体系里，他既要顾自己这一侧的纵深，又要参与由后向前的推进，往前压的幅度一旦过大，转身回追的距离就变成了整条边线的长度。
加拿大首战与波黑 1:1 战平，拉林第 78 分钟扳平的那个回合，说明这支球队在高位丢球之后的回防组织还算及时。但那是整体回收，不是边路单点被过之后的个人补位，两种情形需要的处理完全不同。
真正的难点在于戴维斯经常是加拿大进攻的发起端。他持球向前推进时，身边的接应点少，一旦在中前场丢球，对手第一时间打的就是他留下的那条走廊。这个时候他需要转身、判断对手的出球方向、再选择回追路线，三件事要在极短时间内做完，任何一步犹豫都会让对手把球推进到危险区域。
三、谁在旁边决定追赶是否有效
边后卫被过掉之后能不能追回来，很大程度上不取决于他自己的腿，而取决于谁在旁边。如果同侧中卫能及时横移到边线，戴维斯就可以不必强行回追到极限，转而在内线卡住对手的接应点。反过来，如果中卫被牵扯在禁区中路，壹号娱乐他就必须独自完成整段追赶，风险全部压在一个人身上。
库巴西在西班牙队拿到最佳年轻球员奖，19 岁的中卫能在整届赛事里维持防线不乱，靠的正是这种横向补位的时机把握。加拿大的中卫组合没有这样的默契积累，所以戴维斯在回追时往往得不到保护，只能把对手往外线赶。
还有一个变量是身前的边锋是否愿意回撤。戴维斯启动追赶的那一刻，如果身前的队友已经退回本方半场，对手的传球线路就被压缩，他追到的位置才有意义。如果队友留在前场等反击，他的回追就只是延缓冲球节奏，防线依然要面对人数不足的局部。
四、对手会怎么利用这段追赶时间
对手不会只在戴维斯身上做文章，他们会利用他被过掉之后的那几秒。最常见的做法是把球快速转移到另一侧，趁加拿大防线整体向戴维斯这一侧倾斜的瞬间，在远端形成一对一。戴维斯追得越猛，防线倾斜越明显，另一侧的漏洞就越大。
另一种做法是反复冲击同一个人。摩洛哥在 32 强赛击败荷兰那场，加克波曾取得领先进球，靠的就是边路持续施压之后抓住了一次防线重心偏移。这类打法对边后卫的消耗是累积的，第一次被过还能追回来，第五次就很难保持同样的启动速度。
对戴维斯来说，真正需要调整的不是跑得更快，而是在某些回合里放弃强行追赶，把位置交给中卫，自己退回内线。这个选择不容易做，因为它看起来像是放弃防守，但从整条防线的角度反而是更省成本的处理。
加拿大在本届赛事的经验是有限的，一场小组赛的胜利不足以说明边路防守已经被解决。戴维斯转身速度的问题，在他回到俱乐部之后会被体系掩藏起来，等到下一次国家队集中、再一次面对高强度边路冲击时才会重新出现。对手研究他的重点，从来不是能不能过掉他，而是过掉他之后那三秒钟加拿大防线怎么移动。
